【まとめ】「月曜日のたわわ」問題で、ハフポストが見事なブーメラン自サイトや親会社の朝日の広告がエロいし酷いとツッコミを食らう -

投稿日 2022年4月18日 | 最終更新 2023年4月24日

NIJI@kamutakaraniji
ハフポスト、ターゲッティング広告とはいえエロ広告が流れている現実があるならすぐさま謝罪して広告代理店と契約解除するべきなのでは？　RT
見たくない権利を支持している割にエロ広告でお金取ろうなんて節操がない
2022/04/17 12:51:47

日経新聞が「月曜日のたわわ」の全面広告を掲載、批判の声が相次いでいます。
治部れんげ准教授（@rengejibu）は3つの問題点を指摘。
「これまで大手メディアとしてジェンダーのステレオタイプを克服するために取り組んできたことは、全て偽善だったのでしょうか」 https://t.co/BRdNmjsYsz
— ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア (@HuffPostJapan) April 8, 2022

少し気になったので確認させていただきたいのですが、こちらの記事内にて「胸が非現実的なほど強調された女性のイラストの広告」が表示されているのですが、これはハフポスト日本版さんとしては問題ないという認識でしょうか？ pic.twitter.com/isHgFJm1I8
— mikan (@anonymikan) April 9, 2022

これは記事内で指摘されている「女性や性的な描写のある漫画を好まない男性の『見たくない表現に触れない権利』」を守れている状態という認識ですか？
個人的には『見たくない表現に触れない権利』というのが法的なものか又は社会規範に基づくものか又は記者の主観的なものか理解しかねる所ですが。
— mikan (@anonymikan) April 9, 2022

よく考えたら、有料の新聞紙の紙面を公共の場であるインターネットに載せたのはハフポストじゃないですか
あなた方の理論に沿えば、アダルトコンテンツをインターネットに掲載するという悪逆をなした訳ですからねhttps://t.co/JHLoyx4Kr5
— やらいむ@PS5当たった (@itukishu19) April 17, 2022

ハフポスト日本版にはこのような広告が載っていますが、この広告はどうでしょうか。 pic.twitter.com/ofji2aAhf7
— colonoe (@colonoe) April 15, 2022

ハフィントンポストの広告例 https://t.co/bKQAadnA5d pic.twitter.com/7lW1w6XC7h
— ゾラ【相互フォロー歓迎】@自分と家族を大事に (@mainac002) April 17, 2022

でもこの人達の主張の男女の役割の話も全く広告からは読み取れず無理筋すぎ。

ハフポストによるマッチポンプと下記のような記事の上にエロ広告載せてしまう自爆に終わってる気しかしませんね😂🤔🥴 pic.twitter.com/GJaEISt15q
— コロナを心配するT達のアカウント (@masaki11276) April 15, 2022

エロ広告を見るのは自業自得？疑問に答えます。https://t.co/xzMOfkmwVr #

そう言った論点については、先立って当のハフポストがこのような広告媒体にも責任があるという記事を出していますね
— Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ (@Tin_Lion) April 12, 2022

ハフポストのたわわ批判記事に、普通にエロ広告挟まったのでめちゃくちゃ笑ってる。
「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない」ってなんだったんだww
— たぬき@さいふぁいだったもの (@sai_fai) April 10, 2022

本日の人気記事ベスト３

最新記事はTwitterでチェック！→@nittsui_pr

朝日新聞。日経新聞のたわわ広告と同じ、未成年女子高生の一面広告を出す。
ハフポスト（@HuffPostJapan）は朝日新聞への批判記事を書く義務が発生したぞｗ pic.twitter.com/Ml4BYSKhG7
— 高村武義 #WalkAway (@tk_takamura) April 9, 2022

これは是非最近有名な映画監督とお友達の芸術監督にインタビューせな！ pic.twitter.com/ODOLBRjIjx
— kato_taka_japan (@kato_taka_japan) April 9, 2022

女性を性的消費するとバッシング。
男性を性的消費すると絶賛。
これが朝日新聞。
2017年、朝日新聞系列のバズフィードは、ＢリーグをＢＬに見立てた性的消費広告を”攻めの広告”と絶賛した。 pic.twitter.com/a7aiHRU0rE
— 高村武義 #WalkAway (@tk_takamura) April 9, 2022

今回のイラスト、胸の部分は腕で隠れていて大きさ？はわからないですし、ミニスカがあかんのか、それとも「たわわ」という文言が気に食わないのか……
そうなると、ananでよくあるジャニーズタレントの上半身裸＋「sex」という文言を入れた表紙の方が問題にならないのはなぜか、など色々悶々とします。 pic.twitter.com/yomnkbukZP
— 編集Ｆ（ににぎ） (@ninigi) April 16, 2022

2016年に日経新聞はベッキーのヌード広告を出した。
他にも官能小説を連載したりしている。
つまり元々この新聞は性的表現に寛容な新聞なのだ。https://t.co/DM1eRFz1pL
— 高村武義 #WalkAway (@tk_takamura) April 9, 2022

ハフポスト。資本関係のある同じ「企業グループ」で「名物記事」として延々コレをやってきているのに、あの広告だけ殊更に取り上げて鬼の首獲ったように日経を叩く心性というものがよく理解できんのや。こっちは広告でさえない、自誌の目玉記事やw https://t.co/17UajC5D5C
— justice or prejudice (@justprejudice) April 10, 2022

2013年ですが、広告大賞。朝日新聞。https://t.co/2k4n21uHXm pic.twitter.com/x3XDWUYKfx
— しおん boosted PPM (@shion__gbf) April 13, 2022

支援。朝日新聞は17歳のおっぱいもOKです(2022/4/8の新聞より) pic.twitter.com/0Gz2pOiwWI
— じゃこうねこ (@Jakoneko2) April 12, 2022

燃料追加。16歳のおっぱいですよぉ（4/15の朝日新聞)
園子温の名前があるところが趣深いですなぁ。 pic.twitter.com/HDSbd31CJQ
— じゃこうねこ (@Jakoneko2) April 15, 2022

エロより、こんな広告載せてる新聞の方が問題かと（笑）。 pic.twitter.com/iygwHn4KgR
— 異形 (@igyou_) April 13, 2022

ああ、だから実在の人間を連想させる「写真」には一切触れないのね
「二次元の絵」に人間はいないから殴り放題だと
…まあそれなら「絵画」も殴る対象になるはずだが、そっちにはノータッチなんだよなぁ https://t.co/KzEkpiOQU0
— GM屋 (@GMer_vwtrpg) April 16, 2022

水着の少女（実在）を広告に掲載するのは良くて、制服を着た少女（架空）を広告に掲載するのは駄目…。

意味が分からないよ。
— 七篠権兵衛 (@H2241T) April 13, 2022

これでアエラとかがたわわ叩きしたら笑えるな。
しかもたわわと同じく講談社から金貰って広告載せてる。
— ほくろ毛 (@SSR_oitekeee) April 14, 2022

これについて、何も言わないから自称フェミニスト達が言ってることが意味不明になるんだよな。
— 手を洗おうケンヂ (@tenparizum) April 13, 2022

たわわの問題である意味ハフポストのゴミっぷりがやっと知れ渡ったのはある意味良かった。広告そのものはソフトなのに、この作品の内容はなんたら…と無茶なクレームを黙認してたのが良くなかったね。グラビア広告全部駄目になる理論なのに二次元だけ文句いうダブスタなのだから。
— たか@アカウント移行 (@takatakataka728) April 16, 2022

フェミニストからの左擁護意見予想します。
①制服という女子高生の性的シンボルがないからOK
②たわわと違って原作にエグいシーンないからOK
③「素敵な1週間に」とかエロで元気出せというよこしまな文言ないからOK
④キャラが巨乳じゃないからOK
⑤たわわという卑猥な言葉ないからOK
— やぶさめり (@yabusameri) April 9, 2022

①え？制服じゃないですか？
②広告そのものの図案は大差なく、原作関係ある？
③「素敵な一週間に」という文自体にはエロい意味はない
④身体的特徴による差別？
⑤たわわという言葉は実の重さで枝がたわむ様を指すもので特に卑猥なものではない

で否定されますね。
— まっと (@matt_feb28) April 9, 2022

まるで問題の本質が理解できていない
— Baron Lepoussin＜ひよこ男爵＞ (@baronpiyo) April 11, 2022

では言語化して説明してください。
プロの編集者でも困難なことをどうやってクリアするのか、楽しみにしております。https://t.co/iLSYz9DW5X pic.twitter.com/LROF0Eemi7
— 高村武義 #WalkAway (@tk_takamura) April 11, 2022

女性キャラクターであることが本質だと思っているから出るんだよ。
ただ、そのふざけた態度では何かを言ったところで聞く気がないのはよくわかる。
あなたのようなクズにはこれ以上丁寧に説明する価値すらないよ。
— Baron Lepoussin＜ひよこ男爵＞ (@baronpiyo) April 11, 2022

今回、たわわで”今まで反撃なく殴る一方で快感得ていた”ものが

『公然と殴り返してきた』
『論理矛盾は晒されまくって反撃しにくい』
『利益相反、利権ズブズブ、経歴糊塗バレしてきた』
かといって
『自分たちの過ちは認めたくない』
『理論組める知性ない』
から狂乱しているわけでしょうね…
— Arima@呉鎮/💉×3/冬イベ甲甲甲〇〇 (@arimasouichiro) April 17, 2022

“月曜日のたわわ“について、大層難しい言葉を並べて、理論的に批判しようとしてる人達よく見かけるけど
ただ単に「私からしたら絵が気持ち悪いし、不快だから嫌い！！！！
私のために広告を消せ！！！」って言えばええやん
その方がよっぽど自分の意見に近づくと思うけど
— おちゃ (@zozozotoochazo) April 17, 2022