投稿日 2022年10月9日 | 最終更新 2023年4月24日
ヴォルヴィーノ@読書垢@dokushoa排除アートはホームレスがその空間で寝たり暮らしたりする自由を奪う。
2022/10/08 22:39:58
だが、我々はそもそもそんなこんな自由がある事を望んでいるのか?という話だよな。
排除アートを設置する主体の目的と我々の欲望は一致しているのではないか?
恐ろしいものを見つけてしまいました。
— KAMEI Nobutaka (@jinrui_nikki) October 8, 2022
愛知県に開園予定の「ジブリパーク」。
園内のベンチに可愛らしいオブジェ!とありますが、これは見るからに「排除アート」ですよね。そこで寝そべったりできないような仕掛けです。
可愛らしい振りをしているから恐ろしい。ジブリよお前もか…という気分です pic.twitter.com/KE7FgSa0tS
恐ろしいものを見つけてしまいました。
— mdy (@mdyclean) October 8, 2022
開演時間のある有料テーマパークのベンチを見て、「排除アート」だと難癖をつける文化人類学者様を。
これは見るからにスタートの時点で必要なことを何も見ていないということですよね。
ドヤ顔で言ってるのは見ていてほっこりします。 https://t.co/eKrl582vQn
真剣に排除アートの問題を世の中に提起したくて頑張ってる人たちからみたら、こういう炎上マーケ狙いのいっちょかみおじさんってすごく迷惑だろうな
— 山崎貴之 (@BatBurn) October 8, 2022
こんな人が増えたら、世間で排除アート問題が陰謀論にカテゴライズされてしまいかねない https://t.co/odPiGKJ2CR
え〜!と思って調べたら他にも普通のベンチや屋外の休憩所が(夏の暑さをしのぐため屋根つきだったりしてた)新たに設備されたってなってるし、オブジェ付きのベンチもこの資料見る限り44基のうち15基だけみたいだから排除アートとは違うと思う‥‥ https://t.co/D5njLi4FSe pic.twitter.com/A8LwUmnMdN
— M♡ ¹²⁷ (@m_pinkmeow) October 8, 2022
ほれ、椅子を使えない「排除アート」だよ。
— T.Hashimoto (@THashim60290313) October 8, 2022
文化人類学者って、その程度なの。 https://t.co/bcTpg86M4k pic.twitter.com/ZnGX3021ev
そもそも排除アートが必ずしも悪いことだとは僕には思えないので(ホームレスの寝床として利用されたくない建造物の存在というのは認めてしかるべきでしょう)、「これは排除アートだから恐ろしい!」みたいな短絡的な批判に全く乗れない気持ち。
— てねーる (@Tener_president) October 8, 2022
そもそも『排除アート』議論自体がアホらしくて嫌い
— あふん (@fibers_ahun) October 8, 2022
ホームレスに必要なのは寝られるベンチじゃねぇんだよ
「ジブリパークのベンチのオブジェ」を槍玉に上げていたのが、「排除アート全般」に対象がスライドしたのでしょうか。こういう、論難する主体があたかも話をすり替えているような態度をとると、知的誠実性が低いと評価されてしまいますね。しかも学者さんですか。何だか残念ですね。がっかりです。
— 鳥井 満 (@mann_co_high) October 8, 2022
排除アート、アートって言わないで欲しい。排除デザインでいいじゃん。
— 開田あや (@ayanekotunami) October 8, 2022
恐ろしい者「恐ろしい物を発見‼」
— 白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) (@terrakei07) October 8, 2022
みたいなコントやめろ
他に気がつくこと無いのかな
— ラフィ (@rafworld2015) October 8, 2022
ジブリパークの排除アート騒動。
— はるきさん@🌻💙🇬🇧💉×4(PPMM) (@osaka_sirokichi) October 8, 2022
人文学系があかんようになった理由が良う分かる
自分の家に泊めてあげる気概もないのに排除アートとか言うなよ
— ゾンビせんぱい@ιレナ″ゑω才隹ι 🍭🛼 (@zsempai343) October 8, 2022
家の隣にホームレスの人が住み着いてもいい人のみ排除アートに石を投げろ、とは当然思うし、住み着いてもいいと思わないといけないと思うんだけど、明らかにホームレスっぽい不審者に「おめこさせろ〜」と追いかけられたことがあるので、「不審者が来たらどうしよう」という恐怖心は正直ある。
— 塔の上の絢†🏳️🌈@れいてぃ (@tounouenoaya) October 8, 2022
研究者の学問の自由も、芸術家の表現の自由も、憲法で保障されている。
— KAMEI Nobutaka (@jinrui_nikki) October 8, 2022
しかし、それゆえに何をしてもいいのか、その行為が結局社会のだれに何をもたらすのか、だれかに都合よく利用されてはいないか。絶えず自己検証することが必要なんでしょうね。
意外に、これは倫理的に深いテーマだと思いました
絶えず自己検証することが必要なんでしょうね。
— Yoichi Nasuno (@Munetaka_Nasuno) October 8, 2022
まずご自身の書き込みに対するリプを読まれ、今回モリコロパーク(19時閉園)に設置されるベンチが、『恐ろしい』『凶々しい』排除アートである、という主張についても自己検証されてはいかがか。
レッテル貼りで表現者を萎縮させることが目的ですか?
覚えたての言葉を使いたくて仕方なかったのかな?自分も幼児の頃そうだったからよくわかりますよ。「排除アート反対!」。なんかリベラルっぽくてカッコいいですよねw https://t.co/W1iRudCm7P
— ぺたへるつ@祝イース35周年 (@PetaHz) October 8, 2022
例のジブリパーク難つけ教授あれかな。芸術はクソの役にも立たないが排除アートという正義を手に入れてキャッホイしてるとでもおもってるのかね。
— azuki ゆるドバ@ 9月25日(日) (@azuki_aichi) October 8, 2022
自分も芸術家の端くれとしてそういう差別意識がみてとれたのやけどどうやろうか。
恐ろしいものを見つけてしまいました。
— PM君 (@wXvG8M) October 8, 2022
都内に開園予定の「コインパーク」。
園内のベンチに可愛らしいオブジェ!とありますが、これは見るからに「排除アート」ですよね。そこで寝そべったりできないような仕掛けです。
可愛らしい振りをしているから恐ろしい。お前もか…という気分です pic.twitter.com/6QinxeVSGA
恐ろしいものを見つけてしまいました。
— 第二のアカウント (@PornhubThisav) October 8, 2022
世界的有名チェーン店「マクドナルド」。
これは見るからに「排除アート」ですよね。そこで寝そべったりできないような仕掛けです。
マックよお前もか…やはりモスバーガーが一番ですね pic.twitter.com/A7AMtlkpNM