投稿日 2022年4月6日 | 最終更新 2023年4月24日
こういうPRTIMESの使い方ははじめて見た。。
— まみぱふ。 🌒 (@pafuotasu) April 5, 2022
「食べログ被害者の会」の立上げについて https://t.co/0vmKi2Rjwe
①食べログの評価の信用性は少なくともこの判決の前三年からは高くない
— しらないひと (@ihito0816) April 4, 2022
②信用性が高くないので食べログは名誉も信用も低下せしめない
③仮に食べログの発言を真に受ける人間が居た場合、その人間を保護しなかった行政・保護者は虐待の罪に問われる
くらいハッキリ判例や公文書が残って欲しいです。
食べログ独禁法訴訟（アルゴリズム）
— 弁護士 平山賢太郎／独占禁止法最新情報 (@HirayamaKentaro) April 4, 2022
■「裁判所より、株式会社カカクコムと当社に対し和解勧告が行われましたが、株式会社カカクコムは一貫として不誠実な態度であり、裁判所からの和解の提案に応じなかったため、今年の6月16日に判決が下される予定です。」https://t.co/YvWbgyNmHl
【食べログ訴訟巡り公取委意見書】https://t.co/qGlIlWhgSZ
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) October 20, 2021
アルゴリズム変更による評点急落は飲食店の公正な競争に悪影響を及ぼし、独占禁止法に違反するとして、韓国料理チェーンの運営会社が食べログの運営会社・カカクコムを訴えている裁判で、公取委が異例の意見書を出していたことがわかった。
— News Ludens (@LudensNews) October 20, 2021
こういう下らないサイト運営でも資本金数億とか電通が大株主とか、日本に何かメリットあるのかねこのサービス。どうもお遊びが過ぎる気がしてね。こういう事業に大の大人が多額の金を動かして仕事と称して戯れてるって図がねなんか情けない。
— supernatural (@g_snso) October 20, 2021
食べログは、個々の点数とトータルの点数は無関係と考えている。
— meddle (@meddle0515) October 20, 2021
個々に3.0以下の評価しか無いのに、トータルは３を超えているとか、逆にすべて3.5以上なのに3.1程度だったりが普通に有るし。
食べログ、裁判でアルゴリズム「異例」の開示https://t.co/3XQP3N3yMO
— 毎日新聞 (@mainichi) January 12, 2022
グルメサイト「食べログ」で評価を不当に下げられたとして、焼き肉チェーン店が運営会社に損害賠償を求めた訴訟で、食べログ側が、「アルゴリズム」の概要を、チェーン店側に開示しました。
アルゴリズムも何も、サクラコメントばかりじゃなかったの？
— valvane (@valvane) January 12, 2022
食べログでチェーン店が不当に評価下げられてるっつって裁判起こすみたいな記事みたけど、はっきり言って食べログにチェーン店出てくんのガチ邪魔だからむしろ締め出して欲しいくらいだわ
— にー (@bq12005s) April 5, 2022
点数の基準の透明化は
— 弁護士 髙橋裕樹（アトム市川船橋法律事務所代表） (@ichifuna_law) January 12, 2022
消費者からしても重要
「有料会員にならないと…」
「お金を払えば…」
というよく聞く話が、単なる都市伝説であってほしいですね
食べログ、裁判でアルゴリズム「異例」の開示 評価透明化なるか #ldnews https://t.co/cbIroqPzDE
動物病院比較サイトも似たようなところがある。
— 【保護猫カフェ計画始動】菖蒲谷友彬@まるペットクリニック (@marupetclinic) January 12, 2022
上位はほぼ有料会員。
広告宣伝の一環ではあるが、正当な評価は難しい。
飲食店も動物病院も合う合わないは自分が一番分かるのでは？
食べログ、裁判でアルゴリズム「異例」の開示 評価透明化なるか(毎日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/azuwqMCJim
こんごどのようになるのか注目
— 田中浩一（Hirokazu Tanaka） (@hirokazutanakat) April 5, 2022
全国約４，０００チェーン飲食店による「食べログ被害者の会」が立上げへ！点数を差別的に下げる不当なアルゴリズムを設定運用したと訴える。#食べログ #カカクコム #食べログ被害者の会 https://t.co/BbetAVdOcE @AkiyarenovaNewsより
食べログと係争中であるKollaboの運営会社が食べログ被害者の会を設立。
— なんぼー | Taishi nambo (@architectizm) April 5, 2022
記事内で詳細に説明される食べログにおける「チェーン店ディスカウント」＝チェーン店の数値が最大0.5ポイントほど下げられる仕組みは、利用している自分にも実感はある指標ではある。https://t.co/BEp1AUWTcp
「チェーン店ディスカウント」が仮にあるのだとしたら、それを明示した上で継続して欲しいですね。アルゴリズムの誤差で0.5点評価が変動したとき、チェーン店とそれ以外の間で退出に与える影響の違いからこのディスカウントは公正な競争のために正当化されうると思います。https://t.co/zGaHcQ7ZNO
— 黒田敏史 (@toshi_kuroda) April 5, 2022
データの操作ってほぼ全ての中央集権的なシステムがやってることよね。
— ジャバ・ザ・ハットリ🇩🇪←🇸🇬←🇯🇵 (@nodenodenode1) April 5, 2022
「食べログ被害者の会」の立上げについて https://t.co/qjGGrb4Kyz via @PRTIMES_JP
出された水が消毒くさいと書いたら客観性に欠けると強制的に下書きに。それからもう食べログは書かないし、見ないし、参考にもしなくなった。
— とねぎ けん (@kentiro) April 5, 2022
Googleマップの口コミがいいよ。
「食べログ被害者の会」の立上げについて https://t.co/XJBrIy0x9Q @PRTIMES_JPより
確かこの裁判、以前アルゴリズム公開されてたし、チェーン店の点数下げるアルゴリズムは確定ってことよね。使ってても普通に感じるところではあるし、これはカカクコムサイドきついのでは。
— 誠奴隷 (@MajimenaDorei) April 4, 2022
「食べログ被害者の会」の立上げについて｜株式会社韓流村のプレスリリース https://t.co/gNupdPhPm0
「食べログ被害者の会」の立上げについて｜株式会社韓流村のプレスリリース - https://t.co/BfWJe1JHQ6
— tīrthika(hihia) (@yakuza_origin) April 4, 2022
これ不思議で仕方ないのは採点は正しく残ってるのに平均点だけ弄って見せるところなんだよな 平均点になるように運営垢で調節してたらよかっただけだと思うんだが
確かにチェーン店が明らかに低い…食べログ課金者としては、ちょっといいところ行って、2軒目は安くたらふく酒飲みたいから安いチェーン店を探したいんだけど、なかなかうまくいかないんだよなぁ
— NO_RI@半導体検査装置FAE (@NO_RI) April 5, 2022
食べログ被害者の会」の立上げについて https://t.co/38HtiVASSW @PRTIMES_JPより
食べログってカカクコムがやってたのか。価格comの方も変な操作してんのかなって気がしてきてしまうな。
— ナツ (@violetfwwht) April 5, 2022
【無断キャンセル】飲食業界の方はご存知と思いますが、食べログ予約して連絡せずキャンセルすると、その人のアカウントにその情報が紐付けされるんですね。私は初めて知りました。
— うずら🐈モダスパ+plusの中の人 (@caille2006) April 5, 2022
某レストラン中の人による、お客様情報に「連絡なしキャンセル６回」とあるスクショがSNSに投稿されててやばかった…
食べログ被害者の会立ち上げについてhttps://t.co/MNUGLbYsjK
— 稲着 達也 (@t_inagi) April 5, 2022
途中に出てくる表中の「チェーン店ディスカウントの対象にならなかったチェーン店」とされる「ラーメンＪ」が明らかにアレだった。 pic.twitter.com/qbD8MdPeWf
